陈学圣、庄育修／无产值就没有价值？被忽略的数位艺术

　　科技与文化一直以来是密切不可分离，现今的艺术创作更是已脱离现有的物质创作，以声音、创新科技、网路、虚拟实境……等作为创作媒材，造就现在我们所见的数位艺术。

　　日前，现有惟一可以进行数位艺术实验的台北数位艺术中心，已经被台北市政府关闭，原因是因为数位艺术中心是实验基地，无法创造「产值」，因此营运预算被市议会删除，原本的营运团队几经考量，最后决定离开。然而，何谓「产值」？对于市议会来说，有经济价值、有收入，才是一个中心该有的价值，所以几乎没有游客光临的数位艺术中心自然就不符合期待，因此也不必再编列预算继续营运。

 

　　可是对于艺术家来说，数位艺术中心是一个进行「创新艺术」创作的实验基地，就如同一般的科学实验室一样，其所谓的「产值」就是在艺术实验的过程中产生的艺术作品，更何况既然是创作实验基地，当然就不是如一般的博物馆、美术馆以游客的参观人次、门票收入作为其考评的标准。

 

　　在这样的契机下，日前特别安排立法院教育及文化委员会以及文化部、科技部，前往松烟文创园区及台北数位艺术中心参访「集?无限－2017第十二届台北数位艺术节」，在经过策展单位的胡朝圣先生及策展人骆丽真老师的介绍下，欣赏、认识数位艺术之美，也让同行的文化部杨子葆次长与科技部苏芳庆次长，对于未来要如何跨部会协助发展数位艺术有进一步的概念。

 

　　胡朝圣先生在我们参访的过程也表示，数位艺术中心的关闭，对艺术界来说是件非常重大且惋惜的事，代表着政府对于创新、数位艺术的不了解与不重视，然而艺术、文化的创造，本来就是不断的实验与变革，对此，同行的文化部杨次长亦表示，未来的空总文化实验室，将会是所有艺术类型的大型实验基地，数位艺术也会是未来发展的重点。

 

　　其实在参访的过程中，可发现艺术呈现的形式已越来越多元，但是我们的政府思维仍然跟不上艺术变革的脚步，文化部对于科技不了解，科技部对于科技如何结合艺术一头雾水，话虽如此，改变的第一步也已跨出，未来也希望两个部会的合作会愈趋密切，藉由政府的力量让这些进行数位艺术创作的艺术家们，可以有一个资源丰沛的实验空间，桃园就很适合发展作为年轻艺术家起步的实验基地，台北不重视，我们桃园要，而且紧紧抓住，为台湾创造更多「新艺术」。