首页 北京 国内国际 报料 娱乐 图片 房产 汽车 数码 消费 理财 旅游 鉴藏 美食 亲子 健康 体育 鉴藏 曝光台 回音壁 微博
首页 > 生活 > 财经股票 >
热词:

调查:你会不会给“问题平台”第二次机会?

  在某行业论坛上,关于这个问题有着让人意料之外的答案。

  有超过一半的投资人会给“问题平台”以宽容的态度。首先他们认为,国内最知名的一些平台都出过大大小小的问题,逾期、坏账高达数亿。而他们之所以运营更加稳健,无非是在总结问题的基础上,迎来了更大的发展。当然,这些投资人也不乏一些“忠粉”,他们在投资的过程就是与平台相处的过程,难免会出现感情,只要平台不跑,支持鼓励总好过落井下石。

  这种在投资过程中出现的“不理智”情绪应不应该提倡暂且不论,笔者先跟大家分析一下到底什么才算是问题平台。

  官方的解读和大众的理解显然出现了一些分歧:网贷之家定义问题平台的事件类型一般是“停业”、“跑路”、“提现困难”、“经侦介入”等等,这些平台一般是“病入膏肓”,已经几乎到了没有挽回的余地。而更多的投资人对于问题平台的理解还停留在平台经常出现的一些小问题之中,比如项目出现了逾期,偶尔的提现困难,平台有时的负面新闻等等。

  如此一来,题目的本身或许被分成“主动问题”和“被动问题”则更容易回答。言外之意就是平台如果规范运营,合理发展,即使中途出现了一些问题,投资人还是愿意包容,但如果平台以诈骗为目的,或者无视政策法规,无视金融风险,那投资人绝不心慈手软。

  P2P平台酒掌柜(www.51kuaiying.com)曾经也做过一项调查,参与P2P投资的群众里,绝大部分都有“中雷”的经历,他们会主动分析过往的经验教训,以便为了更好的投资。由此也说明了,不少投资人正学着客观的去看待问题本身。当然,对于投资过程中一些不理智的行为,比如习惯“草木皆兵”的投资人,遇到平台偶尔出现提现困难,就“聚众维权”,继而导致平台被动倒闭的行为就不值得提倡了。

  说了这么多,笔者最终想表达:P2P行业被部分媒体定义为“问题行业”,到底是包容和理解,还是“一刀切”,大家心里已有决断。
编辑:LISA 来源:北京都市网